بد کیست ؟
پانوشت : همونطوری که قبل تر هم گفته بودم من به شدت افکار ضد لیبرالیستی داشته و دارم. اما اتفاقات این چند ماهه باعث شد به حدی این تفکر درون من قوی بشه که الان پا رو فراتر گذاشتم و می تونم ادعا کنم که یه ضد ماتریالیست صرف شدم و نمودش رو تو زندگیم می بینم. علاقه نداشتن به پول ، کم خوری ، نرسیدن به وضع ظاهر و کوتاه نکردن ریش و موها ، بی علاقگی نسبت به خرید پوشاک جدید و حتی کم کردن دفعات حضور در دستشویی و نوشتن مطالب ضد مادی گرایی تو سایت از جمله این اعماله ! البته شخصا مشکلی با این وضعیت ندارم اما ذکر این جمله ی مهم ضروریه که : بیچاره زنم !!
سلام خوبان ! توی حموم نشستم ، خیره شدم به صابون ، به قطره های آبو ، رنگ صدای بارون ، کیسه تو این دستمه ، تو اون یکی هم لیفه ، از کینه های دنیا ، قلبم کر و کثیفه ، دستم بکِش ، کیسه بکش ، بکش تا خونم دربیاد ، بپاشه رو سقف بشه خیس ، پاک بشه خونم از گناه ، رقیق بشه خوب و تمیز !!
همه ی آدما فطرتا دنبال خوبی ها هستن و دوست دارن خوب باشن . اما پیچیده و گسترده شدن روابط انسانی این اجازه رو نمیده و اگرم بخوای خوب باشی نمیتونی. معیار خوبی تغییر کرده و رفتارایی که در گذشته بد و قبیح شمرده می شدن امروز به یه امر متداول دراومدن. اما ما نمیخوایم در مورد خوب بودن بحث کنیم. میخوایم بگیم کدوم دسته از آدما خوب نیستن و چرا
اصولا سیاستمدارا و کسایی که وارد سیاست میشن نمیتونن آدمای خوبی باشن. به هرحال بعضی جاها باید منافع خودشون و حامیاشون رو در نظر بگیرن و اگه نگیرن جای سواله. نیاز به توضیح بیشتر نیست چون همه می دونن که سیاستمدار هیچ وقت خوب نمیشه. من موافق این عقیده ی نیکولو ماکیاولی هستم که برای موفقیت سیاسی میشه دست به هرکاری زد. یا کلی تر ، هدف وسیله رو توجیه می کنه. هرچند همه ی سیاسیون خودشونو از این اصل مبرا می دونن اما نمیتونن ازش فرار کنن. البته این جمله در ورای سیاست و در روابط بین آدما هم صادقه و قطعا کسی که همچین نظری داره آدم خوبی نیست.

مثال می زنم. مثلا من تو محیط دانشگاه تقریبا با هر قشری ارتباط و مراوده دارم اما گستردگی این ارتباطات بخاطر علائقم نبود. من پارسال به دلایلی می خواستم تجربه های ارتباطی خودمو بالا ببرم به همین علت سعی می کردم علاوه بر حرف زدن با همه ، خودمو بینشون خوب ( و حتی معصوم ) جلوه بدم تا به درجه ای از اعتماد به نفس برسم که بتونم به هدفم نائل بشم. خب من اینجا کار خطایی انجام ندادم اما ذات خودمو هم مخفی نگه داشتم و قطعا این عمل تعبیر به دورویی میشه. البته الان سعی می کنم دیگه اون رفتارو ادامه ندم و ارتباطاتم رو محدود کنم.
اگه پیگیر مطالب سایت باشین ، بخاطر میارین که من تو یکی از پستای سایت گفتم که تعدادی از دوستان من تو انتخاب واحدشون تخلف می کنن و با پارتی بازی زودتر از بقیه کلاسای دلخواهشون رو برمی دارن. بعد گفتم که نمیشه بهشون خرده گرفت چون حتی اگه منم جای اونا بودم این کارو می کردم. اما من جای اونا نیستم چون دنبال تقلب و زرنگی و درکل بدی نیستم. هرچی به بدی ها گرایش داشته باشی حوادث طوری اتفاق می افته که مورد دلخواه توئه و تو رو به سمت رفتار غلط سوق میده. و بالعکس .
یه مثال دیگه می زنم. بعضی از پسرا هستن که میگن آقا خود به خود همه چی ردیف شد و یه دختره چسبید به ما و پایه هم بود و مکانمونم جور شد و باقی قضایا . قطعا اگه اینچنین اتفاقی بیوفته و تو یه محلی من و یه دختر تنها باشیم و اون بخاره ، من نمی تونم کوتاه نیام . به هرحال ذات آدمه . اما چرا این اتفاق برای من نمی افته ؟ اصلا چرا هیچ دختری به من نزدیک نمیشه که بعدشم بخواد چنین اتفاقاتی بیوفته؟ یا اصلا من چرا پارتی یا مسافرت مختلط دعوت نمیشم ؟ چون دنبال این چیزا نیستم . وگرنه اگه یکی بهم بگه حامد ! پاشو بریم شمال دوتا دافم جور کردم عشق و صفا ! مگه من می تونم بگم نه ؟ اما به هیچ وجه این اتفاق نخواهد افتاد. البته به مسائل الهی و متافیزیکیش کاری نداریم. به هرشکل یه عده هستن که این چیزا رو قبول ندارن و من فقط حرفامو با منطق انسانی بیان می کنم.

اگه تو آدمای اطرافتون دقت کرده باشین ، بعضیا هستن که میگن همه ی کسایی که دور و بر منن نامرد و بی همه چیز و احمقو کودن و تازه به دوران رسیده ان. قطعا ، شک نکنین کسی که همچین اعتقادی داره ذاتش به شدت خرابه و یکی از متدهای بد بودن برتر دونستن خوده. شاید شما بگین طرف مغروره. اما اینم باید التفات داشته باشین که غرور سرچشمه ی همه گناها و خطاهاس و بسته به میزان غرور هرکس میشه به بد بودنش و شدت رذایل اخلاقیش پی برد.
یا تو همین انتخابات . بعضیا ادعا می کردن مردم روستاها و شهرستانا عقل ندارن که به احمدی نژاد رای میدن. آخه اونا چی حالیشونه ؟ دو کیلو سیب زمینی داده بهشون خرشون کرده . یا میگن رای منو پس بدین. درحالیکه تعداد رای ها تو همه ی حوزه ها مشخصه و اگه هم قرار بر اعتراض باشه باید اونایی اعتراض کنن که تو همین شهرستانا و روستاها رای دادن. البته دلیل اعتراضشونم معلومه. میگن داهاتیا چی سرشون میشه که حالا بخوان اعتراضم بکنن. من قبل انتخابات گفتم طرفدار احمدی نژادم. یه عده اومدن و هی فحش و توهین کامنت گذاشتن و من مجبور بودم بیشتر به سایت سر بزنم و اینا رو حذف کنم. یا وقتی که سربازمعلم بوشهری از احمدی نژاد تعریف و تمجید کرد همه باهاش دشمن شدن و انگ نفهمی و جیره خور بهش زدن. درحالیکه این حق هرکسیه که از کاندیدای مورد علاقه اش حمایت کنه.

درکل میشه از این پست سه تا نتیجه گرفت. یکی اینکه سیاستمدارا نمیتونن خوب باشن. یکی دیگه اینکه کسایی که ادعا می کنن خوبن و بخاطر قرارگیری حوادث به سمت بدی سوق داده شدن ذاتا آدمای بدی هستن. و سوم اینکه آدمایی که دچار خودبرتر بینی شدن و به دیگران انگ بد بودن می زنن از بدترین آدما هستن. ویژگی بارز این دسته ی آخر هم اینه که دائم بقیه رو مسخره می کنن.
خب این سه تا معیار واسه شناخت یه آدم با صفات و ذات بد بود هرچند که شاید راهای دیگه ای هم واسه این شناخت باشه ولی فعلا اینا به ذهن من رسید. زنده باد عشق و مهربانی ، زنده باد عدالت و آزادی و در آخر زنده باد حامد و …… !!
زنده باد حامد……………
[پاسخ]
سلام
به نظرم این موضوع که شما فرمودین نسبیت در اخلاقه که نمیشه قبولش کرد وگرنه کل نظام های اخلاقی دنیا باید نابود بشن!نمیشه که هرکی یه مخمصه ای گیر کرد کار بدی انجام بده!همیشه تقلب و دروغ دزدی و… بده
مثال میزنم!دزدی مسلما” کار بدیه…مردی که دزدی میکنه آدم بدیه ولی ممکنه برای نجات همسرش باشه چون پول نداره و نیتش هم اینه که وقتی پولدار شد پول اون فردو پس بده ولی حالا اون فردی که ازش سرقت شده که گناهی نداره باید ضرر ببینه…یا اون آدمی که اندیشه های سیاسیش اغفال شده مظلومه یا اون آدمی که ازش سرقت شد…. پس هدف وسیله رو توجیه نمیکنه!
سیاستمدار خوب هم داریم!کسی که حداقل برای منافع شخصیش بد نباشه!ولی چون بدها زیادترن خوب ها مجبورند حذف شن!
ولی این حرفتونو قبول دارم که کسی که دیگرانُ بد میدونه شاید به خاطر بدی خودش باشه…چون از دریچه ی نگاه خودش میبینه!مثلا”کسی که حجاب کامل اسلامی نداره ممکنه از دید به آدم چشم چرون, هرزه به حساب بیاد چون اون فرد همه رو با همون دید بد میبینه در حالی که اون فرد از دید یه آدم دیگه ممکنه فقط یکم آزادی در پوشش داشته باشه…
[پاسخ]
حامد پاسخ در تاريخ مهر ۶م, ۱۳۸۸ ۰۱:۰۹:
درود !
من همچین حرفی نزدم. گفتم کسی که این تفکرو داره آدم بدیه.
آدم خوب هیچ وقت وارد سیاست نمیشه.
نمیخوام تو مثالتون مناقشه کنم اما مثال غلطه. یه آدمی که چشم چرونه از کسی که پوشش کامل داره بدش میاد نه از بدحجاب. نمیشه که هم به کسی صفت بد نسبت بده هم ازش خوشش بیاد. ضمنا من گفتم کسی که خودبرتر بینه آدمه بدیه که مثال شما زیاد به این نکته مربوط نمی شد.
[پاسخ]
[پاسخ]
شما یه جای حرفاتون گفتید کسانی که ………….. آدمای ذاتا بدی هستند. در صورتی که اینطور نیست. هیچ آدمی ذاتا بد نیست.قلب انسان در بدو تولد همانند لوح سفید پاکی است که بسته به نوع راهنمایی هدایت وتربیت تغییر میکنه. به بیان دیگر صفات انسان اکتسابی است تا ذاتی.هیچ صفتی در انسان از وقتی که متولد شده نبوده . به عنوان مثال هیچ فردی(البته به غیر از اولیاو انبیائ الهی) از همون اول که متولد شده انسان عالمی نبوده بلکه در اثر تحصیل علم به آنجا رسیده . این نکته در مورد صفات منفی هم صدق میکنه.
[پاسخ]
حامد پاسخ در تاريخ مهر ۶م, ۱۳۸۸ ۰۱:۱۵:
من اول پست گفتم که آدما فطرتا خوبن و دنبال خوبیان. اما این فطرتشون ممکنه آلوده بشه. ذات و فطرت چیزایی نیستن که تغییر نکنن. در اثر مجاورت با بدیا خراب میشن. اینارو تو کتاب دینی دبیرستان می تونین پیدا کنین.
[پاسخ]
سلام. لذت بردم.
سر سری! خوندم وبتو ! ولی گویا پر است!
هم از شهر قدس هم از سلطان چاووشی بود.
بانوی من هم متعجبم کرد هم خوشحالم!
در کل لذت بردم.
حتما وبتو کاملتر میخونم (اگر زمان دنبالم نکند(!))
موفق باشی چاووشیست !
ردپای حقیرانه اینجانب:
http://www.mchavoshifans.com
http://www.chavoshi-music.com
[پاسخ]